MEDELLÍN Y MARTÍ: LAS DOS CARAS DE LA MUERTE

15 de agosto de 2008

Por medio de este comunicado, hacemos referencia a dos hechos que cobraron gran notoriedad en los medios de comunicación y que tuvieron gran impacto en la sociedad.

Primero, la ejecución que tuvo lugar el 5 de agosto en Texas, de José Ernesto Medellín, violador y asesino confeso de dos jovencitas.

Posteriormente, el cruel asesinato del niño Fernando Martí después de haber sido secuestrado, en una operación que también causó la muerte de su chofer y su escolta en el Distrito Federal.

Consideramos indignante el trato que los medios de comunicación y los supuestos “defensores de los derechos humanos” dieron a estos hechos, apelando al sentimentalismo y a un falso patriotismo pidiendo “clemencia” para un asesino brutal como Medellín, y por otro lado condenando a aquellos que exigimos la instauración de la pena de muerte para criminales como los que ultimaron al niño Fernando Martí.

Ciertamente, hay aspectos en el juicio estadounidense de Medellín que no fueron realizados correctamente. ¿Pero por qué no demuestran la misma fuerza cuando los derechos de los mexicanos no criminales en EE.UU. son violados? ¿Por qué nadie habla del derecho del pueblo mexicano a vivir en territorios que siempre le pertenecieron?

Por el contrario, el clamor popular por la pena de muerte como medio para proteger el bien común esta justificado, pues es un derecho de la sociedad aplicarla siempre que el crimen sea de suma gravedad, que se pruebe fehacientemente la culpabilidad del criminal y que el proceso sea llevado a cabo por una autoridad legítima.

La ejecución de un asesino por parte de una autoridad legítima es una forma de corresponder a la dignidad de la persona humana, pues no hay otra forma de satisfacer la justicia sino con la vida misma.

A través de la pena de muerte, la sociedad (por medio de una autoridad legítima) no esta arrebatándole a nadie el derecho a la vida, porque el criminal mismo se quitó ese derecho al cometer un crimen abominable que amerita su muerte.

La pena de muerte coadyuva a reivindicar el orden moral, expiar el crimen que cometió, defender a la misma sociedad e imponer un ejemplo para evitar crímenes futuros.

Es de todos entendido que la aprobación de la pena capital no es "la solución" a los graves problemas de inseguridad, pero hay crímenes abominables (además del asesinato) que ameritan la muerte, tales como la tortura, la violación, la corrupción de menores, el desfalco en las entidades públicas y la participación en crímenes de servidores públicos y miembros de los cuerpos armados, cuya función es defender al pueblo y no traicionarlo, robarlo y aterrorizarlo.

¡Por una verdadera justicia!

¡Sí a la pena de muerte!

Comité de Prensa de Voluntad Nacional